义不大。

　　这也是和我前面说的那个相关联的，敌人只要用高航速的小型舰艇快速拉近距离然后用中小口径速射炮就能轻松解决掉这些炮艇了。

　　第四，小船重炮所谓的性价比其实也不高。如果用更大的船体来装更多的火炮，看上去单舰的造价会上升的非常严重，但是战斗力上升和总体造价反而应该是下降的，我举个例子，假设4艘500吨的船，在装甲和航速不变的情况下，变成一艘2000吨的船，其装甲的总重量肯定是低于4艘500吨的船的，因为你的防护面积降低了，然后我更夸张的说，你还能省下3座舰桥，6根锚链还有3根桅杆呢。而且我想，在航速不变的情况下，因为与水的接触面积变少的情况下，2000吨的船所需要的动力也肯定低于4艘500吨的船。那么父亲，在拥有了4艘500吨炮艇同等火力，航速和装甲的情况下，2000吨的船不仅射击平台更稳定，而且价格更便宜，那么多出来的钱我又可以回去加强装甲和航速。那么我又何必去造4艘射的又不准，速度又慢，又不耐揍的玩意呢？

　　所以说，父亲，海军的先生们造这种没用的东西浪费帝国的马克，说他们是跟风有什么错？”

　　腓特烈皇储这下算是有点被吓到了，身为皇储，而且在自己的父亲年事已高的情况下，也经常参与到一些军事决策中去，而且现任的海军大臣阿尔布雷西特·冯·斯托施（注3）更是和自己私交甚密。但是并不懂技术的自己往往也就是听听汇报而已。而自己的小儿子这一番言论可是让自己狠狠的被冲击了一番。

　　“那么……嗯……约亨，照你的意思那么军舰应该越造越大才对，是吗，这个听上去很不靠谱啊。”

　　“当然不是这样了，父亲，这个大是相对而言的。火力、防御、航速三者是舰船的最基础属性，而如何让三种属性的搭配最为合适和平衡，取决于很多因素：设计、冶金、加工、装配。而且不纯粹是技术上上的制约。造价，需求，运用，配套设施等等也同样要作为考量。

　　所以多方面的制约下的大，有了合适的大平台，再将火力、防护、航速三者尽可能的达到平衡，这样的大才是合理的，而不是大而无当，哦，这是我学的一个中文谚语，意思是虽然大但是却不适当导致没有用处的意思。

　　还有，虽然从性能角度来说，尽可能大的平台才更优秀，但是近海防御也的确需要数量多吨位小的船只，但是这种小型舰船并不应该装配大口径重型火炮。他们应该发挥其船小灵活的优势，让敌人的火力更不容易击中他们。薄弱，甚至没有装甲，所有的重量都用来增强航速，然后利用高航速勇往直前，缩短和敌人的距离，然后给敌人

　　请收藏：https://m.jinshu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）